Почему я рекомендую WordPress

Большинство людей все еще думают о WordPress как о платформе блогов. Несмотря на то, что он появился еще в 2003 году, с тех пор wordpress стал решением для крупных порталов мультимедиа, сайтов электронной коммерции, бизнес-сайтов, портфолио, объявлений, социальных сетей и т. д.

Время от времени меня спрашивают, почему я использую WordPress. Хотя я не рекомендуем его для всего, я все еще впечатлен гибкостью и простотой использования — как с точки зрения разработки, так и для клиента.

Простота и удобство

Причина номер один для использования WordPress, и, скорее всего, причина номер один, которую клиенты любят. Они могут взять под свой контроль свой сайт с первого дня. Я хочу, чтобы клиенты максимально контролировали свой контент, независимо от уровня технической грамотности, независимо от размера своей команды, — и я могу структурировать его в соответствии с конкретными потребностями и способностями каждого клиента. С самого начала я обнаружили, что достаточно часа обучения WordPress, чтобы клиент мог сесть и работать, и поддержка практически не требуется.

Гибкость — больше, чем вы ожидали

Что мы понимаем под «гибкостью»? Все современные системы управления контентом позволяют переключаться между темами, добавлять собственные ярлыки контента и настраивать различные параметры. WordPress делает все это.

WordPress также обеспечивает бесконечную гибкость для типов контента, структуры контента и управления данными. Таким образом, мы можем использовать базовую платформу в качестве отправной точки, можем манипулировать ею способами, которые превращают ее в нечто совершенно отличное, чтобы соответствовать очень уникальным требованиям к контенту; например, настраиваемый тип контента с настраиваемыми полями и информацией, для удобной работы работы.

Или упрощенное средство администрирования, которое позволяет клиентe управлять обработкой входящих в систему клиентов.

Это неограниченный потенциал. Я интегрировали WordPress со многими сторонними системами, включая bitrix 24 и Рщистат; Почтовые системы SendGrid и MailChimp.

Удобная настройка SEO

Из WordPress предлагаются основные функции оптимизации поисковой системы, такие как дружественные структуры URL, категории и теги, внутренние и внешние ссылки, поля для метаданных доступности и автоматическое создание миниатюр. Таким образом, даже при минимальной настройке мы начинаем с прочного фундамента.

С дополнительными (настраиваемыми) разработками и надежными сторонними плагинами мы можем добавить еще больше инструментов, например, для оптимизации ключевых слов, анализа удобочитаемости и пользовательских параметров социальных сетей. Пользователи с базовыми знаниями в области SEO могут по-прежнему поддерживать оптимизированный сайт, потому что мы можем реализовать каждую новую функцию в соответствии с требованиями.

Тем не менее, я не рекомендую его для всего

Например, очень крупная и очень сложная среда электронной коммерции лучше работает в инфраструктуре BITRIX. Порталы и сайты интрасети могут лучше обслуживаться CMS, например Drupal или SilverStripe. Для веб-приложений я рекомендуем, Laravel. Между тем, простые страницы или лучше использовать без какой-либо системы управления контентом. Как всегда, это сводится к целям вашего сайта и проектов.

И если этого недостаточно …

WordPress является самой популярной CMS в Интернете. Он использует более 50% сайтов, использующих CMS, и эта цифра растет .

Учитывая, что он обрабатывает практически все, начиная с небольших личных блогов и заканчивая массовыми центрами электронной коммерции и медиа, я уверен в том, чтобы рекомендовать эту платформу нашим клиентам.

2
Оставить комментарий

avatar
1 Цепочка комментария
1 Ответы по цепочке
1 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
2 Авторы комментариев
seojoejoker Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
joejoker
Гость
joejoker

Почему я против WP в принципе! 1. Автор, по не понятной мне причине, упомянул это как достоинство. Как по мне — это главный недостаток. Старье! Движку уже 15 лет. Он и изначально то был написан на коленке, хотя для тех времен, это была достаточно продвинутая архитектура. А современному бек-энд девелоперу, лучше под капот лишний раз не заглядывать. ООП… шта? Какой ооп, когда там даже за пэсээры не слыхали.))) Более или менее качественно написано только ядро. С тех самых пор (2003 г.) его никто не переписывал. Вносились лишь правки, убирающие критические уязвимости. 2. Низкий порог входа! Для юзера — приемлемо вполне.… Подробнее »